Een van de interessantste dingen van het poker vind ik het fenomeen downswing. Het intrigeert. Een paar weken geleden heb ik al een entry geschreven, waarin ik tot de conclusie kom, dat kaarten wel degelijk een geheugen hebben en ik kom steeds meer tot de slotsom dat hier eens een grondig promotie-onderzoek naar gedaan moet worden.
Sinds ik Full Tilt weer ontdekt heb als een fijne site om te spelen, ben ik me gaan toeleggen op turbo Sit-n-Go's op de limieten van $1 en $2, het liefst de $2 omdat hier de fee hetzelfde is als op de $1 namelijk $0.25. Het liep lekker en ik wist al snel mijn BR naar $80 uit te breiden, door rete tight te spelen in de beginfase, als iedereen lekker loose speelt en in de end game een loose push or fold strategie te spelen als iedereen op eens veel te tight wordt. Ik ga hier binnenkort een filmpje van publiceren. Deze is al gemaakt, maar moet nog ingesproken worden.
Omdat ik na elke sessie mijn spel wil analyseren, speel ik tijdens cash games altijd met Holdem Manager, maar voor de analyse van de SnG's had ik tot nu toe niks, dus heb ik de SnGWizard gedownload, zodat ik ook hier de mogelijkheid heb mijn spel op leaks te controleren en te dichten. Een van de grootste fouten die ik maakte - volgens de Wizard - was het feit dat ik op de sb te tight pushte en op de button te loose. Dat was makkelijk om te verbeteren, maar de ironie wil dat ik sinds ik hier aanpassingen heb gemaakt, ik in een downsing ben geraakt die van mij een professional deck reader hebben gemaakt.
De grap is, dat het haast vermakelijk is. Nu zijn delen van een downswing vaak ook gevoelsmatig en als het lijkt dat je elke flip verliest is dit vaak niet het geval. Het leukste (not) aan een downswing vind ik echter de voorspelbaarheid er van. Heb je AK op de button bijvoorbeeld, dan heeft de sb of bb met 90% waarschijnlijkheid pockets. In de 10% dat hij ze niet heeft, heeft hij in 90% van de gevallen broadway cards en calt. De waarschijnlijkheid dat hij dan hit en jij niet is wederom 90%. In de 1% van de gevallen die nu nog over zijn besluit de sb of bb in 90% van de gevallen gewoon dat hij vandaag lucky is en in die gevallen zal hij weer voor 90% trips, straights, flushes (1-card) of beter hitten. Samenvattend betekent dit dat je in 99% van de gevallen gecalt wordt en als je gecalt wordt je 1% kans hebt de hand te overleven. Samen heb je dus 1,1% kans om niet te worden geelimineerd of in het beste geval mank achter te blijven.
Je begrijpt al dat de BR nu op $54 staat, maar dat is vooral omdat gisteren na twaalven - dus eigenlijk vandaag - de downswing kennelijk voorbij was en ik weer flips begon te winnen en uiteindelijk in een paar SnG's tweede werd.
Het kan verkeren.
dinsdag, april 22, 2008
donderdag, april 17, 2008
Het stellen van doelen
Een overblijfsel uit de jaren negentig van de vorige eeuw is het stellen van doelen. Nadat begin van dezelfde jaren negentig, bedrijven begonnen met het stellen van doelen en deze op te breken naar afdelingsdoelen, moest er halverwege dat decenium ook de privépersoon aan geloven met persoonlijke doelen. Daarom kan een ambitieuze pokerspeler ook niet achterblijven en zie je op weblogs steeds meer de persoonlijke doelen van de speler verschijnen.
Begrijp me niet verkeerd, ik ben niet tegen het stellen van doelen, ik ben er van overtuigd dat dit je kan helpen om bepaalde dromen te verwezenlijken en daarom zeker de moeite waard om over doelen na te denken, maar dan moeten dit wel de juiste doelen zijn. Veel doelen die ik lees in de verschillende blogs zijn dit volgens mij echter niet. Vaak ontbreekt de ratio achter het doel.
Ik zie vaak voornemens in de trant van:
Winrate van 6 ptbb/100 halen. Hoezo wil je dit dan? Dit heb je ook helemaal niet zelf in de hand. Ik denk dat zelf de beste pokerspelers van deze aarde, streaks kunnen hebben van -10 ptbb/100. Dit winrate doel heeft dus een bepaalde achterliggende gedachte, die m.i. in een verkeerd doel is omgezet.
Voor dat je doelen stelt, zul je moeten nadenken over de achterliggende droom. Het is dus ook belangrijk om die droom op te schrijven en van daaruit de realiserende doelen op te bedenken. Zoals ondertussen genoegzaam bekend is, moeten doelen SMART zijn (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch en Tijdgebonden), dromen hoeven dit niet.
Wat zijn nu de juiste doelen?
Zoals gezegd werken vanuit een droom. De droom kan iets zijn als ik wil in staat zijn om in het Belaggio met Doyle Brunsson HU te spelen en hem alle kanten van de poker room te laten zien.
Vanuit deze droom ga je nu nadenken wanneer je waar wilt staan. Voor deze droom moet je tijdshorizon natuurlijk niet te lang zijn, want je weet niet hoelang Doyle nog gegeven is. :) Zeg dat je in 5 jaar zover wilt zijn, wat moet je dan in 4 jaar bereikt hebben?
Ik zou zeggen:
Je moet in Las Vegas wonen.
Je moet daar in de higher limit games je mannetje staan.
etc.
Zo breek je dus je droom op in verschillende stappen met een tijdsframe, todat je op jaar- en maanddoelen komt, die er dan zo uit kunnen zien:
Jaardoelen 2008 (bijv):
30 sessies op de 5/5 NL in Holland Casino gespeeld hebben, voor live-ervaring.
900 uur 4-tafelen op de 10/20 NL van Full Tilt, voor spelervaring.
De twee boeken van Harrington on Cash gelezen en eigen gemaakt hebben, voor de theoretische ervaring.
Alle gespeelde sessies, zowel live als on-line geanalyseerd op goede en slechte plays, om de leaks uit het spel te halen.
etc.
Vanuit deze jaardoelen komen we dan op de maanddoelen:
Maanddoelen April 2008 (bijv):
3 sessies op 5/5 NL in Holland Casino Eindhoven, vanwege reistijd.
1 sessie op 5/5 NL in Holland Casino Amsterdam, vanwege hoger niveau.
60 uur viertafelen op 10/20 van Full Tilt.
Hoofdstukken 1 t/m 4 van HoC deel 1 gelezen en toegepast hebben.
De gespeelde sessies analyseren, key handen met goede pokerspelers en/of op fora bespreken.
etc.
Dan moet nog een toets plaats vinden of de doelen SMART zijn. Nemen we bijvoorbeeld maanddoel 1:
Specifiek: geen ruimte voor interpretatie.
Meetbaar: 3 sessies, 5/5 NL, HCE.
Acceptabel: Ik heb de bankroll, HCE is dichtbij, ik heb de tijd.
Realistisch: zelfde redenen als bij acceptabel.
Tijdgebonden: het moet in april gebeuren.
Houdt er ook rekening mee dat je de SMART-test op gezette tijden zult moeten herhalen. Het kan goed voorkomen, dat er iets gebeurt dat een doel niet meer realistisch maakt bijvoorbeeld. Op dat moment zul je je doelen moeten bijstellen. Dit is geen schande, maar een noodzaak om in je dromen te blijven geloven.
Als je op deze manier omgaat met de verwezenlijking van je dromen, zul je een heel eind komen.
Succes!
Begrijp me niet verkeerd, ik ben niet tegen het stellen van doelen, ik ben er van overtuigd dat dit je kan helpen om bepaalde dromen te verwezenlijken en daarom zeker de moeite waard om over doelen na te denken, maar dan moeten dit wel de juiste doelen zijn. Veel doelen die ik lees in de verschillende blogs zijn dit volgens mij echter niet. Vaak ontbreekt de ratio achter het doel.
Ik zie vaak voornemens in de trant van:
Winrate van 6 ptbb/100 halen. Hoezo wil je dit dan? Dit heb je ook helemaal niet zelf in de hand. Ik denk dat zelf de beste pokerspelers van deze aarde, streaks kunnen hebben van -10 ptbb/100. Dit winrate doel heeft dus een bepaalde achterliggende gedachte, die m.i. in een verkeerd doel is omgezet.
Voor dat je doelen stelt, zul je moeten nadenken over de achterliggende droom. Het is dus ook belangrijk om die droom op te schrijven en van daaruit de realiserende doelen op te bedenken. Zoals ondertussen genoegzaam bekend is, moeten doelen SMART zijn (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch en Tijdgebonden), dromen hoeven dit niet.
Wat zijn nu de juiste doelen?
Zoals gezegd werken vanuit een droom. De droom kan iets zijn als ik wil in staat zijn om in het Belaggio met Doyle Brunsson HU te spelen en hem alle kanten van de poker room te laten zien.
Vanuit deze droom ga je nu nadenken wanneer je waar wilt staan. Voor deze droom moet je tijdshorizon natuurlijk niet te lang zijn, want je weet niet hoelang Doyle nog gegeven is. :) Zeg dat je in 5 jaar zover wilt zijn, wat moet je dan in 4 jaar bereikt hebben?
Ik zou zeggen:
Je moet in Las Vegas wonen.
Je moet daar in de higher limit games je mannetje staan.
etc.
Zo breek je dus je droom op in verschillende stappen met een tijdsframe, todat je op jaar- en maanddoelen komt, die er dan zo uit kunnen zien:
Jaardoelen 2008 (bijv):
30 sessies op de 5/5 NL in Holland Casino gespeeld hebben, voor live-ervaring.
900 uur 4-tafelen op de 10/20 NL van Full Tilt, voor spelervaring.
De twee boeken van Harrington on Cash gelezen en eigen gemaakt hebben, voor de theoretische ervaring.
Alle gespeelde sessies, zowel live als on-line geanalyseerd op goede en slechte plays, om de leaks uit het spel te halen.
etc.
Vanuit deze jaardoelen komen we dan op de maanddoelen:
Maanddoelen April 2008 (bijv):
3 sessies op 5/5 NL in Holland Casino Eindhoven, vanwege reistijd.
1 sessie op 5/5 NL in Holland Casino Amsterdam, vanwege hoger niveau.
60 uur viertafelen op 10/20 van Full Tilt.
Hoofdstukken 1 t/m 4 van HoC deel 1 gelezen en toegepast hebben.
De gespeelde sessies analyseren, key handen met goede pokerspelers en/of op fora bespreken.
etc.
Dan moet nog een toets plaats vinden of de doelen SMART zijn. Nemen we bijvoorbeeld maanddoel 1:
Specifiek: geen ruimte voor interpretatie.
Meetbaar: 3 sessies, 5/5 NL, HCE.
Acceptabel: Ik heb de bankroll, HCE is dichtbij, ik heb de tijd.
Realistisch: zelfde redenen als bij acceptabel.
Tijdgebonden: het moet in april gebeuren.
Houdt er ook rekening mee dat je de SMART-test op gezette tijden zult moeten herhalen. Het kan goed voorkomen, dat er iets gebeurt dat een doel niet meer realistisch maakt bijvoorbeeld. Op dat moment zul je je doelen moeten bijstellen. Dit is geen schande, maar een noodzaak om in je dromen te blijven geloven.
Als je op deze manier omgaat met de verwezenlijking van je dromen, zul je een heel eind komen.
Succes!
woensdag, april 16, 2008
Delen bij PKVN
Afgelopen zaterdag was dan de start van mijn nieuwe carrière :) Paul van Rockets had me gevraagd of ik hem kon helpen delen op het "Pokerkampioen van Nederland" festijn in Rotterdam, omdat ik nieuwe dingen meestal leuk vind hoefde ik niet lang na te denken en na de agenda gecheckt te hebben op andere afspraken zei ik volmondig ja.
Zaterdag 12 april was het zover. Om 7:00 (geen tijd op een zaterdag) liep de wekker schijnbaar af, maar heb hem niet gehoord en om 7:15 werd ik uit me zelf wakker. Dus geen tijd meer om wakker te worden en hup onder de douche en om 8 uur naar het station waar om 8:17 de trein vertrok. Toevalig op het station nog een bekende getroffen die ik al een tijd niet meer gezien had en die op weg was naar een of andere vage studie. Onderweg lekker bijgekletst en zo was ik in een mum van tijd in Rotjeknor.
In Outland persoonlijk door iemand van de organisatie door de catacomben geloodst naar het "kantoor" van Rockets. Ook Anouk was er. Nu heb ik met Anouk altijd iets vreemds. Ik zie haar niet. Het is al een paar keer voorgekomen, dat ik in het casino bijna over haar struikel en nog steeds niet gezien heb dat het Anouk is. Zo ook nu, ik kom binnen groet de Paulen en Elrudo, maak kennis met Adam ProCent van PI en ga naar achter om een colbert te passen, kom terug ga tegenover Anouk zitten en begin met iedereen te praten, maar kom er pas na een minuut of 5 achter dat zij er dus ook is. Heel vreemd.
Over PKVN kan ik eigenlijk weinig vertellen. Niveau wil je niet weten hoe slecht. De nits vieren hoogtij en op elke raise groter dan 2x de bb wordt gefold en niemand die dit uitbuit. Iemand die een Full House flopt gaat all in met 4K of zo op een pot van 200. De grappigste hand die ik gedeeld heb is echter de volgende. 2 spelers, op het board ligt de nuts straight en er is geen flush mogelijk. Één van de spelers gaat all in. De andere gaat zeker een minuut of twee in de tank en overweegt meermaals te folden, om dan uiteindelijk toch maar te callen. ZOMG.
Om half negen breekt dan mijn tafel en omdat er nog maar 2 tafels en TV-tafel over zijn mag ik naar huis. Al met al toch een interessante dag.
Zaterdag 12 april was het zover. Om 7:00 (geen tijd op een zaterdag) liep de wekker schijnbaar af, maar heb hem niet gehoord en om 7:15 werd ik uit me zelf wakker. Dus geen tijd meer om wakker te worden en hup onder de douche en om 8 uur naar het station waar om 8:17 de trein vertrok. Toevalig op het station nog een bekende getroffen die ik al een tijd niet meer gezien had en die op weg was naar een of andere vage studie. Onderweg lekker bijgekletst en zo was ik in een mum van tijd in Rotjeknor.
In Outland persoonlijk door iemand van de organisatie door de catacomben geloodst naar het "kantoor" van Rockets. Ook Anouk was er. Nu heb ik met Anouk altijd iets vreemds. Ik zie haar niet. Het is al een paar keer voorgekomen, dat ik in het casino bijna over haar struikel en nog steeds niet gezien heb dat het Anouk is. Zo ook nu, ik kom binnen groet de Paulen en Elrudo, maak kennis met Adam ProCent van PI en ga naar achter om een colbert te passen, kom terug ga tegenover Anouk zitten en begin met iedereen te praten, maar kom er pas na een minuut of 5 achter dat zij er dus ook is. Heel vreemd.
Over PKVN kan ik eigenlijk weinig vertellen. Niveau wil je niet weten hoe slecht. De nits vieren hoogtij en op elke raise groter dan 2x de bb wordt gefold en niemand die dit uitbuit. Iemand die een Full House flopt gaat all in met 4K of zo op een pot van 200. De grappigste hand die ik gedeeld heb is echter de volgende. 2 spelers, op het board ligt de nuts straight en er is geen flush mogelijk. Één van de spelers gaat all in. De andere gaat zeker een minuut of twee in de tank en overweegt meermaals te folden, om dan uiteindelijk toch maar te callen. ZOMG.
Om half negen breekt dan mijn tafel en omdat er nog maar 2 tafels en TV-tafel over zijn mag ik naar huis. Al met al toch een interessante dag.
donderdag, april 10, 2008
dinsdag, april 08, 2008
Wenen, SnGs en Verzoeknummers
Eigenlijk heb ik een hekel aan het boeken van vakanties langer dan een week vooruit, maar soms ontkom je er nu eenmaal niet aan. Zo zul je, als je goedkoop op vakantie wilt bijvoorbeeld soms al lange tijd van te voren moeten boeken om gunstige tickets te krijgen. Deze keer had het een heel andere reden, wij gaan namelijk de tafels in het Concord Card Casino in Wenen aanstampen. Gebruiker, Subaqua, BoesBoes, Fenny (heeft die eigenlijk wel een nickname), mijn vriend en ik vallen hier onder "wij" en aangezien Subaqua vanwege planning op het werk al vrij vroeg in het vooruit moet zeggen wanneer zij er niet is hebben we nu de datum al vastgelegd; het weekend van 3 oktober.
Ondertussen ben ik begonnen met het aanstampen van $2,25 Turbo SnGs op Full Tilt. Ik had daar een tijdje terug een rake back deal afgesloten, maar nooit gestort. Nu kreeg ik 2 weken geleden op een een mailtje van de rake back organisatie, dat mensen die nog nooit gestort hadden hun tracking zouden verliezen. Dat was natuurlijk zonde, dus snel gestort. Nu ben ik, zoals jullie weten lid van Pokerstrategy. Zij hebben daar zeer goede artikels over het spelen van SnGs en die ben ik dus in de praktijk aan het omzetten, mijn bankroll is nu van $50 naar $90 gegroeid, na ongeveer 40 spellen. Ik speel er 4 tegelijk in sessie van 6 SnGs. Dit betekent, dat ik als ik bust me twee keer op nieuw inkoop. Dan neem ik een pauze en speel eventueel nog zo'n sessie. In grote lijnen komt het er op neer om in het begin alleen maar goede kaarten te spelen en op het einde gebruik te maken van het feit dat men veel te tight callt op pushes.
Dan moest ik nog vermelden van Subaqua, dat zij het niet eens is met mijn definitie van nooit. Na namelijk de zoveelste suck out in 2/4 te hebben gehad pakte ik mijn chips en zwoer nooit meer de 2/4 te spelen. Toen ik na een rondje door het casino te hebben gelopen weer aan tafel schoof was de hilariteit natuurlijk groot.
En van Fennie ook nog een verzoeknummer :) Eind maart zijn we namelijk na een toernooi hier in Eindhoven, naar Fennie en BoesBoes gereden om daar de reis naar Wenen nader te bespreken, nadat het al 3.00 was, Gebruiker BoesBoes' bankroll verdubbeld had op Everest met $10 PLO moesten we natuurlijk ook nog even een live SnG spelen van €5 de man. En je raadt het al Fennie heeft deze eervol op haar naam weten te schrijven, nadat ik er al als eerste uitlag na met JJ van de 88 van BoesBoes te hebben verloren, maar ja toen had ik ook al een halve fles Chivas achter de kiezen. :)
Ondertussen ben ik begonnen met het aanstampen van $2,25 Turbo SnGs op Full Tilt. Ik had daar een tijdje terug een rake back deal afgesloten, maar nooit gestort. Nu kreeg ik 2 weken geleden op een een mailtje van de rake back organisatie, dat mensen die nog nooit gestort hadden hun tracking zouden verliezen. Dat was natuurlijk zonde, dus snel gestort. Nu ben ik, zoals jullie weten lid van Pokerstrategy. Zij hebben daar zeer goede artikels over het spelen van SnGs en die ben ik dus in de praktijk aan het omzetten, mijn bankroll is nu van $50 naar $90 gegroeid, na ongeveer 40 spellen. Ik speel er 4 tegelijk in sessie van 6 SnGs. Dit betekent, dat ik als ik bust me twee keer op nieuw inkoop. Dan neem ik een pauze en speel eventueel nog zo'n sessie. In grote lijnen komt het er op neer om in het begin alleen maar goede kaarten te spelen en op het einde gebruik te maken van het feit dat men veel te tight callt op pushes.
Dan moest ik nog vermelden van Subaqua, dat zij het niet eens is met mijn definitie van nooit. Na namelijk de zoveelste suck out in 2/4 te hebben gehad pakte ik mijn chips en zwoer nooit meer de 2/4 te spelen. Toen ik na een rondje door het casino te hebben gelopen weer aan tafel schoof was de hilariteit natuurlijk groot.
En van Fennie ook nog een verzoeknummer :) Eind maart zijn we namelijk na een toernooi hier in Eindhoven, naar Fennie en BoesBoes gereden om daar de reis naar Wenen nader te bespreken, nadat het al 3.00 was, Gebruiker BoesBoes' bankroll verdubbeld had op Everest met $10 PLO moesten we natuurlijk ook nog even een live SnG spelen van €5 de man. En je raadt het al Fennie heeft deze eervol op haar naam weten te schrijven, nadat ik er al als eerste uitlag na met JJ van de 88 van BoesBoes te hebben verloren, maar ja toen had ik ook al een halve fles Chivas achter de kiezen. :)
donderdag, april 03, 2008
Blog van de maand af
Zo, mijn maand of fame is voorbij en ik moet zeggen het heeft geen windeieren gelegd. Het aantal bezoekers is bijna verdubbeld en ik hoop dat ik dat kan vast houden nu mijn Icon niet meer standaard op de Pokerweblogs.com page staat afgebeeld. We zullen zien.
Maart was eigenlijk sowieso een interessante maand, ik heb bijna 8k handen gespeeld in cash games, een aantal tournooien en mijn geliefde 5/10 Limit live game, waarover jullie al gelezen hebben. Op alle fronten liep het goed tot redelijk. Zelfs bij de tournooien heb ik een aantal money finishes gemaakt, geen serieuze cashes, maar toch veel beter dan dat ik gewend was. Hoogtepunt op tournooigebied was mijn eerste plaats in de $10 SnG voor 30 man op Everest. Op het gebied van tournooi spel veel geleerd van de tournooi analysis op Nederpoker.
Aangespoord door Pokernews en daarna een diepgaande studie op Pokerstrategy van de short stack strategy heb ik aan het einde van de maand ook mijn NL downswing (15 bi) weer kunnen omkeren. Jammergenoeg ben ik op NL niet in de plus geraakt, maar in ieder geval dus op de juiste weg. Voor shortstacken heb je wel veel geduld nodig en multitablen biedt zich aan. In de leerfase, die voor mij nog niet helemaal is afgelopen, had ik op een gegeven moment een vpip van 1% over 100 handen, dus 1 hand gespeeld.
Alhoewel nog maar een kleine sample size, ben ik in maart ook weer met 1/2 en 2/4 limit begonnen en sta in de plus. Ben eigenlijk onderrolld voor deze limieten, zal dus in april een limiet zakken en gaan bouwen. Ik heb slechts de small stakes versie van Holdem Manager, dus dat is een andere reden om 0.5/1 te gaan spelen.
Bovendien ook nog PL Hold'em gespeeld en ook hier een beetje plus.
Zo om alles te staven hier de grafieken, alleen van de tournooien geen data, omdat ik die niet bijhoudt, is wachten op Holdem Manager dat daar de tournooifunctie een beetje werkt.
Het totaaloverzicht
Limit Hold'em
PL Hold'em
Maart was eigenlijk sowieso een interessante maand, ik heb bijna 8k handen gespeeld in cash games, een aantal tournooien en mijn geliefde 5/10 Limit live game, waarover jullie al gelezen hebben. Op alle fronten liep het goed tot redelijk. Zelfs bij de tournooien heb ik een aantal money finishes gemaakt, geen serieuze cashes, maar toch veel beter dan dat ik gewend was. Hoogtepunt op tournooigebied was mijn eerste plaats in de $10 SnG voor 30 man op Everest. Op het gebied van tournooi spel veel geleerd van de tournooi analysis op Nederpoker.
Aangespoord door Pokernews en daarna een diepgaande studie op Pokerstrategy van de short stack strategy heb ik aan het einde van de maand ook mijn NL downswing (15 bi) weer kunnen omkeren. Jammergenoeg ben ik op NL niet in de plus geraakt, maar in ieder geval dus op de juiste weg. Voor shortstacken heb je wel veel geduld nodig en multitablen biedt zich aan. In de leerfase, die voor mij nog niet helemaal is afgelopen, had ik op een gegeven moment een vpip van 1% over 100 handen, dus 1 hand gespeeld.
Alhoewel nog maar een kleine sample size, ben ik in maart ook weer met 1/2 en 2/4 limit begonnen en sta in de plus. Ben eigenlijk onderrolld voor deze limieten, zal dus in april een limiet zakken en gaan bouwen. Ik heb slechts de small stakes versie van Holdem Manager, dus dat is een andere reden om 0.5/1 te gaan spelen.
Bovendien ook nog PL Hold'em gespeeld en ook hier een beetje plus.
Zo om alles te staven hier de grafieken, alleen van de tournooien geen data, omdat ik die niet bijhoudt, is wachten op Holdem Manager dat daar de tournooifunctie een beetje werkt.
Het totaaloverzicht
Limit Hold'em
PL Hold'em
Abonneren op:
Posts (Atom)
